{"id":11332,"date":"2011-04-27T19:44:59","date_gmt":"2011-04-27T17:44:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.thomasgericke.de\/v4\/interactive\/blog\/?p=11332"},"modified":"2011-04-27T19:44:59","modified_gmt":"2011-04-27T17:44:59","slug":"google-die-gefahrlichen-daten-des-internetriesen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thomasgericke.de\/v4\/interactive\/blog\/2011\/04\/google-die-gefahrlichen-daten-des-internetriesen\/","title":{"rendered":"Google – die gef\u00e4hrlichen Daten des Internetriesen"},"content":{"rendered":"

\"\"Ich mag Google, ja wirklich!<\/strong> Einerseits, weil die Suchmaschine dank ihrer Mechanismen oft sensationell gute Ergebnisse liefert, andererseits, weil ich einfach grossen Respekt vor guten Ideen und erfolgreichen Unternehmen habe. Mal ehrlich, wer nutzt Google nicht fast t\u00e4glich. Bei mir sind seit April 2007<\/strong> sage und schreibe 5158 Suchanfragen<\/strong> gespeichert. Das sind im Durchschnitt rund 3,5 Suchanfragen t\u00e4glich. In diesem Monat gab es fast keinen Tag, an dem ich Google nicht bem\u00fcht habe.<\/p>\n

Allein die Tatsache, dass “googeln” 2004 den Weg in die 23. Auflage des Duden geschafft hat, ist bemerkenswert. Lag die Bedeutung urspr\u00fcnglich noch bei “im Internet, besonders in Google suchen”, so wurde sie auf Dr\u00e4ngen des Unternehmens 2006 ge\u00e4ndert<\/a> und lautet nun:<\/p>\n

goo|geln [‘gu:gln] (mit Google im Internet suchen); ich goog[e]le<\/p><\/blockquote>\n

Quelle: duden.de<\/a><\/p>\n

Auch zahlreiche andere Dienste von Google nutze ich h\u00e4ufig und gerne: Google Maps, Google Street View, die Bilder-Suche, die Webmaster Tools, YouTube (ja, geh\u00f6rt auch zu Google), den Reader f\u00fcr Blogs und News-Feeds, und und und. Nur mit dem Google-Browser “Chrome” konnte ich mich nie wirklich anfreunden – mag aber an mir selbst liegen.<\/p>\n

Und sogar das Google-Betriebssystem f\u00fcr mobile Ger\u00e4te “Android” mag ein sehr gelungenes Produkt sein – kann ich mangels Erfahrung nicht beurteilen, aber viele Leute finden es ja toll. Dass ich pers\u00f6nlich sehr zu Apple und iOS-Ger\u00e4ten tendiere, hat einfach geschmackliche Gr\u00fcnde.<\/p>\n

Nicht Google ist gef\u00e4hrlich, die Daten sind es!<\/strong><\/span><\/p>\n

Ich kann und m\u00f6chte kein schlechtes Wort \u00fcber Google verlieren, weil ich die Idee dahinter sch\u00e4tze und die meisten Dienste auch gerne nutze. Der Titel lautet ja auch nicht “Google ist gef\u00e4hrlich”. Es sind die Daten, die Google sammelt, von denen eine Gefahr ausgeht. Warum ist das so?<\/p>\n

Google speichert seit Jahren mit dem sog. <\/strong>Webprotokoll<\/strong><\/a> alle Suchanfragen.<\/strong> Wer einen Google-Account hat und in seinem Browser dort angemeldet ist, kann mehrere Jahre zur\u00fcck ermitteln, wann er wonach gesucht hat. Das kann gleichzeitig Fluch und Segen sein. Meine \u00e4ltesten f\u00fcr mich nachvollziehbaren Suchanfragen sind vom 23. April 2007. Ich vermute, dass ich mir an dem Tag einen (neuen?) Google-Account zugelegt hatte.<\/p>\n

\"\"

Meine \u00e4ltesten, nachvollziehbaren Suchanfragen<\/p><\/div>\n

Dass diese Daten gespeichert werden und abrufbar sind, halte ich nicht f\u00fcr schlimm – mitunter kann es hilfreich sein. Dazu sei angemerkt, dass man sein eigenes Webprotokoll auch l\u00f6schen oder “pausieren” kann.<\/p>\n

Viele Menschen weltweit nutzen Gmail<\/a> – das kostenlose E-Mail-Konto von Google.<\/strong> Per bequemem Webfrontend, per POP3 oder IMAP steht der Zugriff auf das Postfach zur Verf\u00fcgung. Auch der Empfang von E-Mails anderer Provider oder eigener Domains ist m\u00f6glich. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen auch Kontakte gespeichert und gepflegt werden. Die Daten (also die E-Mails und Kontakte) werden bei Google zentral gespeichert. Keine Schlimme Sache, sowas erwartet man ja von einem Provider.<\/p>\n

Viele Webseiten (auch dieses Blog) verwenden Google Analytics<\/a>.<\/strong> Dabei handelt es sich um einen kostenlosen Dienst, welcher es erlaut, die Zugriffe auf eine Website zu tracken und zu untersuchen. Welche sind die interessantesten Seiten? Welche Seite schaut kein Mensch an? Von welcher Seite springen die Besucher woandershin und kommen nicht mehr zur\u00fcck? Ein netter Dienst und aus Marketing-Sicht sehr wichtig. Google Analytics arbeitet \u00fcber Cookies, die als Textdateien auf dem Computer jedes Seitenbesuchers gespeichert werden und einen R\u00fcckschluss darauf zulassen, wo er war. Google stellt diese Informationen dem Betreiber einer Website nur bez\u00fcglich der betreffenden Besucher zur Verf\u00fcgung, doch die vorgehaltenen Daten sagen noch viel mehr aus.<\/p>\n

Theoretisch – und das sage ich bewusst, weil ich nicht beurteilen kann, ob Google es tut oder tun wird – w\u00e4re es m\u00f6glich, damit ein Profil eines typischen Internet-Nutzers zu erstellen. Sprich: von welcher Website kam er, wohin verschlug es ihn und wo ist er stehengeblieben? Dies nat\u00fcrlich nur, wenn die jeweiligen Webseiten auch mit Google zusammenarbeiten. Da befindet sich Google allerdings in guter Gesellschaft: Facebook kann das auch<\/a>! Finde ich nicht schlimm, denn was n\u00fctzen diese Daten schon jemand anderem?<\/p>\n

Mit Google Maps<\/a> und Google Street View<\/strong> ist es sehr komfortabel m\u00f6glich, sich Kartenmaterial, Stadtpl\u00e4ne, Routen von A nach B und sogar Einblicke in Strassenz\u00fcge der gr\u00f6ssten St\u00e4dte weltweit zu verschaffen. Eine sehr nette Sache und auch von mir gerne und h\u00e4ufig genutzt. Google kennt fast jede Strasse, fast alle interessanten Locations und bestimmt weiss Google auch genau, wo man wohnt, denn typischerweise startet man eine Routenplanung an der heimischen Adresse. Aber auch das finde ich nicht schlimm. Auch nicht, dass Google die passende Fensterfront zum Haus kennt. Nutzt man andere Routenplaner, so k\u00f6nnten diese schliesslich auch Daten \u00fcber Start und Ziel erheben und speichern.<\/p>\n

Jetzt gibt’s dann noch Google Android<\/a> – das Betriebssystem f\u00fcr mobile Ger\u00e4te.<\/strong> Wie schon erw\u00e4hnt, ich habe damit keine Erfahrung, kenne aber etliche Leute, die darauf schw\u00f6ren. J\u00fcngst erregten Meldungen die Gem\u00fcter, dass Apple Bewegungsdaten von iOS-Ger\u00e4ten<\/a> ohne R\u00fcckschluss auf das Ger\u00e4t erhebt und speichert. Und auch Googles Android tut das<\/a>, allerdings in h\u00f6herer Frequenz und mit der Telefonkennung. Schlimm hierbei finde ich in erster Linie nur, dass grosse Aufregung um Apple gemacht wurde, w\u00e4hrend andere Unternehmen genau das Gleiche tun. In zweiter Linie finde ich hierbei auch schlimm, dass die Bewegungsdaten (laut dem Wall Street Journal<\/a>) R\u00fcckschluss auf die eindeutige Ger\u00e4tekennung und damit theoretisch auch auf den Nutzer zuliessen.<\/p>\n

Fassen wir zusammen:<\/strong> Google bietet zahlreiche wirklich tolle Dienste, an denen sich Millionen Menschen t\u00e4glich erfreuen – und das zu recht. Hierbei werden Daten erhoben, gespeichert und auf Nachfragen wieder hervorgeholt. Daten, die zu den jeweiligen Diensten geh\u00f6ren und erstmal nur dar\u00fcber Aufschluss geben. Alles prima, alle gl\u00fccklich.<\/p>\n

Was macht die Daten bei Google nun so gef\u00e4hrlich?<\/strong><\/span><\/p>\n

Datenschutz und Datensicherheit erscheint mir ein hohes und wichtiges Gut zu sein. Aber es gibt Schlimmeres (oder Wichtigeres – je nach Betrachtungsweise). Dass meine Bewegungsdaten in meinem Handy gespeichert werden, halte ich f\u00fcr nicht schlimmer, als dass alle meine Kontakte, E-Mails, SMS und so weiter da gespeichert werden. Gleiches gilt f\u00fcr meinen eigenen PC oder Laptop. Ich finde es auch nicht schlimm, wenn das von mir bewohnte Haus auf Street View (oder beim Microsoft-Pendant) zu sehen ist. Auch nicht schlimm finde ich, dass Apple meinen Musikgeschmack kennt und mir (siehe Genius) Vorschl\u00e4ge macht.<\/p>\n

Schlimm hingegen \u2013 darauf habe ich immer wieder hingewiesen und das ist der eigentliche Knackpunkt \u2013 finde ich, wenn solche Daten miteinander korreliert und verkn\u00fcpft werden. Sprich, wenn mein Name mit dem Haus in Verbindung gebracht werden kann, ohne dass ich meine Adresse bekannt gebe. Oder wenn meine Google-Suchanfragen in Kombination mit meinem Amazon- oder Payback-Kaufverhalten bekannt werden. Oder wenn die Aufenthaltsorte meines Handys mit meinem Namen in Verbindung gebracht werden. Oder wenn Amazon mir auf einmal CDs vorschl\u00e4gt, die zu meinen iTunes-Eink\u00e4ufen passen.<\/p>\n

Das Problem ist, dass viele Unternehmen Daten erheben, die f\u00fcr sich alleine zwar sch\u00fctzenswert, aber nicht bedrohlich sind. Wir verlassen uns einfach darauf, dass sie gut aufgehoben sind. Gef\u00e4hrlich wird es dann, wenn mehrere Unternehmen die Daten kombinieren und abgleichen. Und im Fall von Google braucht es da eigentlich gar keinen Zweiten, denn Google selbst kennt bereits seit Jahren unsere Interessen (dank der Suchmaschine) und unser Surfverhalten (dank Google Analytics) sowie sehr wahrscheinlich unseren Wohnort (dank wiederholter Google Maps Routenplanungen). Wenn Google jetzt noch die Bewegungsdaten der Handys damit korreliert und einem Benutzer zuordnen kann\u2026<\/p>\n

Ein b\u00f6ser Mensch w\u00e4re nun in der Lage, in etwa folgende Dinge \u00fcber Max Mustermann (einen typischen Google-Nutzer) in Erfahrung zu bringen:<\/p>\n