Natürlich möchte ich vor dem Verkauf alle Daten restlos löschen. Nachdem ich alle Apps entfernt und weitestgehend alle wichtigen Einstellungen gelöscht hatte, ging’s ans Eingemachte. Wie das Gerät komplett alle Daten und Einstellungen löscht, ist auf dieser englischen Seite gut beschrieben. Inklusive aller Fehler, die man dabei machen kann.

Für diejenigen unter uns, die absolut sicher gehen wollen, gibt es auch Methoden, den Speicher des iPhones mehrfach mit verschiedenen Daten zu be- und überschreiben, um sicherzustellen, dass auch wirklich alles weg ist.

Lake Crescent, Washington, USA

Wer nun der Meinung ist, hier folgt ein ellenlanger Bericht über die Twilight Saga, den Verfilmungen der Buchreihe von Stephanie Meyer, der irrt. Zwar war ich in der vergangenen Woche im Kino und habe mir den dritten Teil der Saga angeschaut, doch dreht sich dieser Artikel ausschliesslich um die Gegend, in der Twilight spielt. Um den nordwestlichsten Teil der Vereinigten Staaten, um Washington State, der wohl verregnetsten Gegend der USA.

Nach dem Drama mit der KLM waren wir im April und Mai 2010 für drei Wochen an der Westküste der USA und haben unsere Reise in Seattle, WA begonnen. Unsere Route führte uns zunächst weiter nach Nordwesten und schließlich weiter südlich – und damit quer durch den US-Bundesstaat Washington und seine beeindruckende Landschaft.

Der Nordwesten ist geprägt von hoher Luftfeuchtigkeit und einer extrem hohen Rate an Regentagen. Insbesondere die Twilight-Stadt Forks gilt als der regenreichste Ort der USA. Die Wetterbedingungen zeichnen die Landschaft und Natur aus. Aus den Bergen steigen scheinbar unablässig Nebelwolken auf, Flüsse und Seen wirken düster und dabei dennoch interessant. Die Strassen des Staates sind kaum getrocknet, schon sorgt ein erneuter Wetterwechsel für interessante Luft- und Lichtbedingungen.

Regenwälder in Washington State

Die Wälder rings um die Gebirgskette – bestehend aus den Mt. Olympus, dem Mt. Washington, dem Mt. Johnson und anderen -, bekannt als der Hoh Rain Forest, machen ihrem Namen alle Ehre. Die Luftfeuchtigkeit liegt nur knapp unter 100%, Bäume und Sträucher sind dicht mit kräftigem Moos bewachsen und liefern somit ein beeindruckendes Bild.

Die Pazifik-Küste

Wirklich fasziniert waren wir von der unheimlich imposanten Pazifik-Küste. Nach einer Nacht in Twilight City “Forks” genossen wir ein Frühstück in einem Diner und erhielten den Tipp, La Push zu besuchen, den Strand, an dem Bella, Jacob und Co. im ersten Twilight Teil zum Surfen unterwegs waren. Wer jemals am Mittelmeer war und dieses als groß oder gewaltig empfindet, der hat den Pazifik noch nie gesehen. Das Naturschauspiel des Ozeans ist eine eigene Klasse für sich. Die Landschaft wirkt mit angeschwemmten Baumstämmen und sich steil auftürmenden Klippen und Inseln beeindruckend.

Erst einige Tage erfuhren wir von Insidern, dass die Szenen für jenen tatsächlich an einem ganz anderen Ort gedreht wurden: am Cannon Beach in Oregon:

Bridge Of The Gods, Oregon/Washington, USA

Es ist eine durchaus erlaubte filmerische Eigenart, Szenen für einen real existenten Ort in Wirklichkeit wo ganz anders zu drehen. So steht die Brücke, über welche Bella in den Anfangsminuten des ersten Teils nach Forks hinein fährt gar nicht im hohen Nordwesten, sondern tatsächlich östlich von Portland. Die Bridge Of The Gods führt über den Columbia River, welcher Oregon und Washington State trennt.

Alles in allem kann man sagen, dass die in der Twilight Saga gezeigten Bilden und Landschaften absolut mit der Realität übereinstimmen. Wem wechselhafte Wetterbedingungen nichts ausmachen und wer sich für eine beeindruckende Natur mehr begeistern kann, als für einen von Sonne geschwängerten Sandstrand, der ist in Washington State im Nordwesten der USA gut aufgehoben.

Liest mein Blog eigentlich jemand? Laut Statistiken ja. Zumindest mehr Menschen, als Suchmaschinen. Kommentiert doch mal was

“Okay, great. Let’s give everybody a case!” -Steve Jobs, July 16 2010

Mit diesen Worten kündigte Steve Jobs auf der Pressekonferenz am 16. Juli 2010 an, alle iPhone-4-Käufer vor dem 30. September 2010 würden ein kostenloses Case erhalten. Allerdings, so kündigte Steve ebenfalls an, würde es ca. eine Woche dauern, bis Apple so weit sei, die Bestellungen für die Cases entgegen zu nehmen.

War die Netzgemeinde zunächst noch der Meinung, es würde nur die rund einen Euro teuren Bumper für alle Käufer geben, so wurden wir alle eines Besseren belehrt. Heute war es dann so weit. Unter anderem MacTechNews.de meldete, dass die Bestellungen möglich seien. Und damit erklärt sich auch, weshalb es so lange dauerte, bis die Cases bestellt und geliefert werden können: welche andere Lösung sollte Apple den Kunden auch sonst bieten, ausser einer (natürlich kostenlosen) iPhone-App, mit welcher die Cases komfortabel ausgewählt und bequem über den iTunes-Account bestellt werden können?

Die App heisst “iPhone 4 Case Programm” und ist im App-Store über iTunes zu bekommen. Und sie ist schick. Einfach, aber schick. Nach der Anmeldung mit den iTunes-Daten prüft die App im Hintergrund, ob sie auch wirklich auf einem iPhone 4 läuft und bietet dann eine Auswahl an Cases.

Ob man sich nun für den Apple Bumper oder für ein Third-Party-Product wie Incase Snap Case oder Belkin Shield oder Griffin Motif ein Case von Speck entscheidet, sie alle können über die Case-App geordert werden. Nicht für alle Produkte lassen sich die regulären Preise herausfinden, ein Speck-Case kostet allerdings teilweise bis zu 30 €.

Damit hält Steve sein Versprechen und hat meinen Dank und Respekt.

Ist ja grundsätzlich nichts Verwerfliches, dennoch finde ich es aus zweierlei Hinsicht interessant:

1. Finde ich es durchaus dreist, dass Facebook sich anmasst, meine Bilder zu durchforsten und damit “Dinge” zu tun.

2. Finde ich es allerdings auch recht spannend, dass Facebook offenbar Mechanismen hat, um alle Bilder aller Benutzer zu durchwühlen und dort nach dem Prinzip der strukturellen Mustererkennung Gesichter zu erkennen.

Besonders lustig ist bei dem oben gezeigten Beispiel, dass es sich um die Wachsfigur von Daniel Craig in der Rolle des James Bond handelt, welches ich im Sommer 2009 bei Madame Tussauds in London aufgenommen hatte

Ich frage mich, ob sich eigentlich jemand daran stört, wie tief und in welcher Weise Facebook nicht nur in den persönlichen Daten, sondern auch in den Bildern herumwühlt.

Mit diesen gesungenen Worten begann die heutige Apple Pressekonferenz, bei der Steve Jobs meiner Meinung nach zur Höchstform auflief.

Wer die Pressekonferenz heute nicht live erleben konnte, kann sie sich hier nochmals anschauen.

Steve hat nicht nur eingeräumt, dass Apple nicht perfekt ist, sondern bewiesen, dass jedes Smartphone unter bestimmten Bedingungen Probleme mit dem Empfang hat. Weiterhin hat er sensationelle Fakten über das iPhone 4 und dessen Probleme veröffentlicht.

Zum Schluss hat Steve bekannt gegeben, dass jeder Käufer eines iPhone 4 ein kostenloses Case von Apple bekommt.

Ich persönlich finde nicht nur die Veranstaltung mehr als gelungen, sondern die Art und Weise, wie Apple mit Problemen der Benutzer umgeht, mehr als bemerkenswert.

Danke, Apple. Und weiter so!

Auf dieser Seite hat Rüdiger eine besonders gute Anleitung und Einführung in die Benutzung der Tonwerkkorrektur von Photoshop übersetzt. Das Original stammt offensichtlich von Ron Bigelow, der in seinem Blog auch fantastische Bilder und Fotoanleitungen veröffentlicht.

Ich nehme das gleiche Bild her, bei welchem ich im vorherigen Artikel zunächst den Horizont begradigt habe:Es ist jetzt nicht gerade schlecht, doch irgendetwas fehlt. Etwas besser kommt das Bild so:
Tatsächlich ist das Bild noch immer nicht reif für ein Poster, aber es wirkt kräftiger, die Farben und Kontraste kommen besser raus. Was genau habe ich getan? Ich habe den Schwarzpunkt und den Weißpunkt des Bildes verschoben und den Kontrast erhöht. Wie genau das funktioniert und was es bewirkt, erläutere ich an einem anderen Beispiel. Zuvor empfehle ich, diese Definition von Schwarzpunkt, Weißpunkt, Tiefen und Lichtern zu lesen.

Die beiden Bilder zeigen exakt das gleiche Motiv und es handelt sich um das gleiche Bild. Ich habe für die zweite Version lediglich den Schwarzpunkt und den Kontrast erhöht. Auf den ersten Blick scheint das Bild dunkler zu sein, was allerdings nur die halbe Wahrheit ist. Tatsächlich sind alle dunklen Pixel (die Tiefen) dunkler geworden, während die hellen Pixel (die Lichter) unverändert geblieben sind. Dies entsteht hauptsächlich durch die Erhöhung des Schwarzpunktes.

Schauen wir uns einfach mal die Tonwerte des Original-Bildes an. Wir öffnen das Menü zur Tonwertkorrektur mittels CTRL-l (ein kleines “L”) in Photoshop und sehen:

Das Histogramm zeigt uns, wie sich die dunklen und hellen Teile des Bildes anhand der Pixelanzahl aufteilen. Die X-Achse (horizontal) des Histogramms gibt hierbei den Farbwert von 0 (Tiefschwarz) bis 255 (Hellweiß) an. Die Y-Achse (vertikal) zeigt die Zahl der Pixel des Bildes für jeden Tonwert. Wir erkennen, dass die überwiegende Zahl der Bildpunkte dunkel ist. Je heller der Farbwert, desto seltener das Auftreten.

Direkt unter dem Histogramm sehen wir drei Regler; ein Schwarzer links, ein Weißer rechts und ein Grauer in der Mitte. Der mittlere Schieber bestimmt den Kontrast; hierauf gehe ich an dieser Stelle nicht weiter ein. Interessant ist sind der linke und der rechte Regler, welche den Schwarz- und den Weißpunkt bestimmen. Mit anderen Worten: den dunkelsten und den hellsten Punkt des Bildes.

Schieben wir nun z. B. den Regler für den Schwarzpunkt von ganz links ein wenig nach rechts, so verlagern wir den absoluten Schwarzpunkt an die Stelle hellerer Bildpunkte. Der Effekt: alle Farbwerte, die sich links von dem Regler befinden, werden unmittelbar zu absolutem Schwarz und die angrenzenden (eigentlich alle) Tonwerte passen sich dynamisch dazu an.

Weiterer Effekt ist, dass schwarze und dunkle Konturen als Bildinformationen verloren gehen. Filigrane und schwarze Linien auf dunklem Hintergrund verschmelzen zu Schwarz. Bei diesem Bild stört uns das nicht sonderlich, da wir das Augenmerk auf das sprudelnde Wasser lenken möchten. Allerdings ist wichtig, dass wir nicht zu viel dunkle Bildinformationen verlieren.

Genau das Gleiche geschieht, wenn wir den Regler für den Weißpunkt von ganz rechts ein wenig nach links verschieben. Alle Tonwerte rechts von dem Regler (und damit heller) verschmelzen zu absolutem Weiß. Bei unserem Bild wird sehr deutlich, was passiert, wenn wir uns einen Ausschnitt mit vielen hellen und kontrastreichen Bildpunkten anschauen, z. B. das sprudelnde Wasser:

Auf dem linken Ausschnitt erkennen wir noch einzelne Details des Wassers, verändern wir jedoch den Weißpunkt nur minimal, so vereinigen sich die hellsten Punkte des Bildes zu absolutem Weiß und es sind kaum noch Details zu erkennen. Die Konturen des Steines haben sich indes kaum verändert, denn hier finden sich die Tiefen des Bildes wieder.

Anhand eines anderen Beispiels lässt sich sehr gut erläutern, was passiert, wenn man vermeindlich kaum vorhandene Tonwerte entfernt. Folgendes Bild:Auch ein wenig fad, also schauen wir uns mal das Histogramm der Tonwertverteilung an und das schaut schon ganz anders aus, als bei dem bisherigen Beispiel. Wenig sehr dunkle Bildpunkte, nur ein paar sehr helle Pixel, der Rest tummelt sich im Mittelfeld. Man könnte ja jetzt meinen, “ich setze einfach alle dunklen und quasi nicht vorhandenen Farbwerte auf Null, die braucht man eh nicht”, denn man sieht, dass bis zu einem Tonwert von ca. 70 alle Werte fast gar nicht oder nur mit sehr wenigen Pixeln vorhanden sind. Doch dann verschmelzen alle dunklen Tonwerte bis zu diesem Wert zu absolutem Schwarz, teilweise sind Kontraste in dem dunklen Wasser nicht mehr erkennbar:

Wichtig ist somit, den Schwarzpunkt und den Weißpunkt eines Bildes nur mit großer Vorsicht zu verändern. Grundsätzlich kann man sagen, dass man die Tiefen und den Schwarzpunkt nicht verändern möchte, sofern man sehr dunkle Kontraste behalten will. Umgekehrt möchte man die Lichter und den Weißpunkt nicht herabsetzen, sofern man sehr helle Kontraste behalten möchte.

Ein paar ältere Bilder, die ich ebenfalls mit der Tonwertkorrektur bearbeitet hatte, finden sich in einem Artikel über die Skyline von Hong Kong auf fotolism.us. Abschliessend noch ein paar wahllose Bilder der letzten USA-Reise:

Nehmen wir dieses Foto:

Bild begradigen:

Um hier den Horizont zu begradigen, bediene ich mich eines einfachen und von Photoshop mitgebrachten Werkzeugs: dem Messwerkzeug. Einfach in der Werkzeugleiste lange auf das Pipetten-Werkzeug klicken und dann auf das Messwerkzeug umstellen.

Nun fahren wir mit dem Mauszeiger in unserem Bild an die linke oder rechte Seite des Horizonts und ziehen bei gedrückter Maustaste eine Linie quer über das gesamte Bild bis zum anderen Ende des Horizonts:

Erst jetzt wird oft klar, wie schief das Bild wirklich ist. Noch deutlicher wird es, wenn wir die folgenden Schritte durchführen, nämlich das Bild nach einem vorgegebenen Winkel drehen. Klarer Vorteil des zuvor angewandten Messwerkzeugs ist, dass wir diesen Winkel
nicht mehr erraten oder ausprobieren müssen – das tut Photoshop für uns. Jetzt einfach in Menü Bild den Punkt Arbeitsfläche drehen wählen und Per Eingabe aussuchen (für Tastenexperten: ALT-i-d-e). Photoshop gibt uns den Winkel vor. Das Popup bestätigen und freuen, dass das Bild nun einen geraden Horizont hat.

Das Ergebnis hat zwar einen geraden Horizont, allerdings haben wir nun natürlich schiefe Kanten bzw. an allen vier Seiten überstehende Bildteile. An dieser Stelle wünsche ich mir eigentlich eine Photoshop-Funktion in der Art von “Als Rechteckt auf sichtbare Pixel reduzieren”, die gibt es allerdings leider nicht, obwohl eine Grafik per Definition immer 4 rechte Winkel und jeweils zwei horizontale und vertikale Linien hat. Falls doch jemand so eine Funktion kennt, so freue ich mich über einen Hinweis

Bild freistellen:

Also bedienen wir uns des Freistellungswerkzeugs und wählen mit ein wenig Fingerspitzengefühl jene Bildelemente aus, die gerade noch sichtbare Pixel beinhalten.

Dann stellen wir das Bild frei (Bild, Freistellen) und haben unser gewünschtes Ergebnis:

Wie man dieses Bild mittels Tonwertkorrektur noch ein wenig schöner hinbekommt, werde ich demnächst erläutern.

Ich habe auf meinem Server eine Konfiguration mit Exim4, SpamAssassin (sa-exim) und Cyrus als IMAP-Server. Der Server ist MX für einige Domains und überprüft eingehende E-Mails bereits während und nach den SMTP-Headern nach verschiedenen Methoden auf Spam. Sicher als Spam eingestufte E-Mails werden nicht angenommen, E-Mails, bei denen es nicht so klar ist (mittlerer Spam-Score), landen in einem Quarantäne-Ordner und werden hin und wieder begutachtet.

Kürzlich bin ich hinter das Rätsel gekommen, weshalb das Erlernen neuer Spam-Signaturen nicht funktioniert hat: Spam-E-Mails in diesem Quarantäne-Ordner werden von mir von Zeit zu Zeit in einen Spam-Ordner verschoben oder gelöscht. Nun bringt SpamAssassin ja die nette Funktion mit sich, dass man ihn Spam oder Ham “lernen” lassen kann. Da ich auf meinem Server allerdings IMAP verwende, die mitgelieferte Version von sa-learn nur Folder im mbox-Format lesen kann, wurde also zwei Jahre lang ein Ordner indiziert, welcher zwar (warum auch immer, vermutlich Altlast aus der Zeit vor IMAP) vorhanden war, allerdings keineswegs mit den Spam-Mails gefüttert wurde. Gna, so simpel…

Also habe ich neulich nach einer (einfachen) Methode gesucht, um dem SpamAssassin direkt meinen IMAP-Spam-Folder lesen und auswerten zu lassen. Und siehe da, auf dieser Seite wurde ich mit folgendem Script fündig:

#!/usr/bin/perl<br />
#<br />
# imap-sa-learn.pl, wrapper around sa-learn for imap mail boxes<br />
# Copyright (C) 2004  David M. Zendzian<br />
# Copyright (C) 2006  Koen Martens<br />
#<br />
# This library is free software; you can redistribute it and/or<br />
# modify it under the terms of the GNU Lesser General Public<br />
# License as published by the Free Software Foundation; either<br />
# version 2.1 of the License, or (at your option) any later version.<br />
#<br />
# This library is distributed in the hope that it will be useful,<br />
# but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of<br />
# MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU<br />
# Lesser General Public License for more details.<br />
#<br />
# You should have received a copy of the GNU Lesser General Public<br />
# License along with this library; if not, write to the Free Software<br />
# Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA  02110-1301  USA<br />
#<br />
# Feed mail from an imap mail folder to sa-learn. Options:<br />
#<br />
#<br />
# Derived from: http://www.dmzs.com/tools/files/spam.phtml<br />
# Derived by  : Koen Martens,<br />
# Derived on  : October, 13th (Friday), 2006<br />
# License     : LGPL<br />
#<br />
# Things to try if it doesn't work<br />
# 1) Use -v for verbose output<br />
# 2) Check your local.cf for spamassassin bayes_path settings.<br />
#<br />
# Also be sure to check that your spamassassin is truely using the<br />
# bayes files (-D manual startup of spamd to debug there)<br />
#<br />
# Modified by ZMI 20090519 ( michael.monnerie@is.it-management.at )<br />
#</p>
<p>use Mail::IMAPClient;<br />
use Getopt::Long;</p>
<p>sub usage {<br />
$rv = &quot;--host name         Host name\n&quot;;<br />
$rv = &quot;-p 1234             Port number\n&quot;;<br />
$rv = &quot;--port=1234         Port number\n&quot;;<br />
$rv.= &quot;--spam              Classify messages as spam\n&quot;;<br />
$rv.= &quot;--ham               Classify messages as ham\n&quot;;<br />
$rv.= &quot;-m name             Set mailbox name\n&quot;;<br />
$rv.= &quot;-mbox name          Set mailbox name\n&quot;;<br />
$rv.= &quot;-u username         Username to login with\n&quot;;<br />
$rv.= &quot;--user username     Username to login with\n&quot;;<br />
$rv.= &quot;-p password         Password to login with\n&quot;;<br />
$rv.= &quot;--pass password     Password to login with\n&quot;;<br />
$rv.= &quot;--password password Password to login with\n&quot;;<br />
$rv.= &quot;--debug 1           more verbose output, good for scripts\n&quot;;<br />
$rv.= &quot;--debug 2           fully verbose output\n&quot;;<br />
$rv.= &quot;-d                  Delete messages after processing\n&quot;;<br />
$rv.= &quot;--delete            Delete messages after processing\n&quot;;<br />
$rv.= &quot;-h                  Show this help text\n&quot;;<br />
$rv.= &quot;--help              Show this help text\n&quot;;<br />
return $rv;<br />
}</p>
<p>my $host='localhost';<br />
my $port=143;<br />
my $spam=0;<br />
my $ham=0;<br />
my $mbox='learnspam';<br />
my $user='foo';<br />
my $pass='bar';<br />
# ZMI 20090519: variables for easy reconfiguration:<br />
my $salearnbin=&quot;/usr/bin/sa-learn&quot;;<br />
my $tmpfile=&quot;/tmp/imapsalearn$$&quot;;</p>
<p>my $delete=0;<br />
# debug 1: terse reporting<br />
# debug 2: full reporting<br />
my $debug=0;<br />
my $help=0;</p>
<p>if(not GetOptions( 'host=s' =&amp;amp;gt; \$host,<br />
'p|port=i' =&amp;amp;gt; \$port,<br />
'spam' =&amp;amp;gt; \$spam,<br />
'ham' =&amp;amp;gt; \$ham,<br />
'm|mbox=s' =&amp;amp;gt; \$mbox,<br />
'u|user=s' =&amp;amp;gt; \$user,<br />
'p|pass|password=s' =&amp;amp;gt; \$pass,<br />
'debug=i' =&amp;amp;gt; \$debug,<br />
'd|delete' =&amp;amp;gt; \$delete,<br />
'h|help' =&amp;amp;gt; \$help)) {<br />
die(usage());<br />
}</p>
<p>if( ($spam &amp;amp;amp;&amp;amp;amp; $ham) || not($spam || $ham) || $help) {<br />
die(usage());<br />
}</p>
<p>my $spamhamopt=$spam?&quot;--spam&quot;:&quot;--ham&quot;;</p>
<p>my $salearn;</p>
<p>print &quot;connecting...\n&quot;;<br />
my $imapdebug=0;<br />
if ($debug &amp;amp;gt;= 2) { $imapdebug=1; }<br />
my $imap = Mail::IMAPClient-&amp;amp;gt;new( Server=&amp;amp;gt; &quot;$host:$port&quot;,<br />
User =&amp;amp;gt; $user,<br />
Password =&amp;amp;gt; $pass,<br />
Debug =&amp;amp;gt; $imapdebug);</p>
<p>if (!defined($imap)) { die &quot;IMAP Login Failed&quot;; }<br />
print &quot;connected...\n&quot;;</p>
<p># print out the total counts for each mailbox<br />
print &quot;getting spam count...\n&quot;;<br />
my $spamcount = $imap-&amp;amp;gt;message_count($mbox);<br />
print $spamcount, ($spam?&quot; spam&quot;:&quot; ham&quot;),&quot; to process\n&quot;;</p>
<p># Process the spam mailbox<br />
print &quot;get all messages...\n&quot;;<br />
$imap-&amp;amp;gt;select($mbox);<br />
my @msgs = $imap-&amp;amp;gt;search(&quot;ALL&quot;);<br />
$|=1;<br />
print &quot;processing...\n&quot;;<br />
for (my $i=0;$i &amp;amp;lt;= $#msgs; $i++) {   print &quot;$i&quot;;   # I put it into a file for processing, doing it into a perl var &amp;amp;amp; piping through sa-learn just didn't seem to work   $imap-&amp;amp;gt;message_to_file(&quot;$tmpfile&quot;,$msgs[$i]);</p>
<p># execute sa-learn w/data<br />
if ($debug &amp;amp;gt;= 2) {<br />
$salearn = `$salearnbin -D --no-sync $spamhamopt $tmpfile`;<br />
print &quot;-------\nlearn: &quot;,$salearn,&quot;-------\n&quot;;<br />
}<br />
else {<br />
$salearn = `$salearnbin --no-sync $spamhamopt $tmpfile`;<br />
if ($debug == 1) { print &quot;: &quot;,$salearn; }<br />
else { print &quot;\r&quot;; }<br />
}</p>
<p># delete processed message<br />
if($delete) {<br />
$imap-&amp;amp;gt;delete_message($msgs[$i]);<br />
}<br />
unlink(&quot;$tmpfile&quot;);<br />
}<br />
print &quot;\nDone processing..\n&quot;;<br />
if($delete) {<br />
$imap-&amp;amp;gt;expunge();<br />
}<br />
$imap-&amp;amp;gt;close();</p>
<p>$imap-&amp;amp;gt;logout();</p>
<p># integrate learned stuff<br />
my $sarebuild = `$salearnbin --sync`;<br />
if ($debug &amp;amp;gt;= 2) { print &quot;\n-------\nRebuild: &quot;,$sarebuild,&quot;-------\n&quot;; }<br />
else { if ($debug == 1) { print &quot;\nRebuild: &quot;,$sarebuild; } }

Habe es als Script hinterlegt, die Perl-Module nachgezogen, die Config angepasst und es funktioniert sofort. Prima, so soll’s sein. Ich empfehle, das Script ohne Parameter aufzurufen, sondern die gewünschten Werte im Code zu hinterlegen. Da ggf. ein Passwort eingetragen werden muss, muss natürlich auf die Berechtigungen geachtet werden. Ich habe es ausschliesslich für root les- und ausführbar gemacht.

Aufwand:

• 5 Minuten nach der Ursache suchen
• 5 Minuten wundern und Kopfschütteln
• 2 Minuten nach einer sa-learn Lösung für IMAP suchen
• 1 Minute Script einbauen
• 1 Minute Config anpassen
• ein Leben lang freuen

So einfach kann’s manchmal sein, wenn man endlich mal die Muße hat, nach der Ursache zu suchen.

“Das hätten die schneller haben können”

Hatten die Abgeordneten schliesslich in Ermangelung eines Fussballspiels alle Zeit der Welt, um sich im Reichstag gemütlich einen vollen Tag lang vom Catering verköstigen zu lassen und, wem auch immer ihr Wahlverhalten galt, jemandem einen politischen Denkzettel zu verpassen.

War die letzte Bundespräsidentenwahl im Jahr 2009 bereits durch skandalös vorab über Twitter veröffentlichte Wahlergebnisse von Ulrich Kelber (SPD), Garrelt Duin (SPD) und Julia Klöckner (CDU, Twitter-Meldung inzwischen gelöscht) in die Schlagzeilen geraten, so hätte man nach dem Rücktritt Horst Köhlers bei der Neuwahl 2010 vorbereitet sein sollen.

In seinem Blog schreibt Thomas Knüwer, dass man sich sowohl im Reichstag (bspw. durch Einsatz eines Praktikanten, welcher die aktuellen Twittermeldungen verfolgt) als auch in den Reihen der Journalisten mit Twitter hätte auseinandersetzen sollen. Besonders peinlich sind Pressemeldungen, welche, basierend auf Twitterposts, Falschmeldungen in Umlauf bringen. So hat sogar FAZ.net noch während des ersten Wahlgangs fröhlich gemeldet, dass Wulff im ersten Wahlgang gewählt wurde. Diese Falschmeldung wurde natürlich wieder vom Netz genommen, allerdings hat das findige Reizzentrum einen Screenshot dieser unglaublichen Meldung ins Netz gestellt. Danke dafür!

Besonders spaßig meinte es wohl Miles Möller (laut Xing Webentwickler aus Osnabrück), welcher es mit einer vorsätzlichen Twitter-Falschmeldung sogar bis in den Spiegel-Online Live-Ticker der Bundespräsidentenwahl schaffte. Ob es erstrebenswert ist, dies zu schaffen, möchte ich an dieser Stelle einfach mal dahingestellt sein lassen. Fakt ist, dass auch der Spiegel, sicherlich nicht bekannt für das am besten recherchierte Medium, voreilig und ungeprüft Meldungen weiterreicht.

Bedenkt man, dass die drei vorab veröffentlichten Wahlergebnisse von 2009 korrekt waren, so ist es wenig verwunderlich, dass Journalisten heute den vermeindlich einfachen Weg gehen und unbestätigte Meldungen in sagenhafter Sensationshektik ungeprüft weiterreichen. Irgendwann wird man bei vorschnell veröffentlichten Meldungen schon mal einen Treffer landen und umjubelt werden, mögen sich einige Journalisten denken. Der Pulitzer-Preis wird allerdings nur in den USA verliehen, keine Chance also für deutsche Sensationspresse.

Man mag über schnelle und schnellste Nachrichtenberichterstattung denken, was man möchte. Bestimmt ist ein jeder gerne frühzeitig informiert. Ich persönlich bevorzuge jedoch ehrliche und notfalls gut recherchierte Statements und Berichte. Das aktuelle RTL-Sommerinterview mit Sigmar Gabriel ist hier ein gutes Beispiel, wenngleich der Kölner Privatsender auch nicht gerade für die seriösesten Reportagen berühmt ist.

Nachrichten schnell? Ja, bitte. Bitte auch so knapp wie möglich und umfassend wie nötig. Allerdings bitte auch gut recherchiert. Für Enten und Falschmeldungen sorgen die Nutzer von Twitter, Facebook und Co. schon selbst.

Ich möchte meine SIM-Karte gegen eine MicroSIM tauschen. Bereits gestern hatte ich dazu schonmal die Service-Kurzwahl 2202 angerufen. Es hiess, ich müsste zur Legitimation die Kartennummer von der SIM ablesen und telefonisch durchgeben. Okay, kann ich verstehen.

Heute also die Nummer abgeschrieben, Karte wieder rein und angerufen. Die übliche Prozedur mit dem sprach- und tastengesteuerten Menü ging los. “Berater” – Nummer eintippen – “Ja” – Warten.

Zunächst hatte ich einen Mann an der Strippe, welchem ich das Anliegen erklärte, er die Kartennummer prüfte und mir dann mitteilte, dass er die neue MicroSIM rausschicken würde, das würde dann 20,00 € kosten. Ich darauf: “Äh, ne, ne, ne. Gestern hat mir die Dame am Telefon gesagt, das sei kostenlos.” Reaktion: “Tüt – Tüt – Tüt”. Aufgelegt! Ich glaube ja durchaus an Zufälle (laut meiner Definition eine stochastisch berechenbare Wahrscheinlichkeit), doch es erscheint mir als so unglaublich unwahrscheinlich, dass exakt in dem Moment die Leitung zusammenbrach, als ich ihm widersprach.

Also nochmal angerufen, die gleiche Prozedur wieder. Diesmal eine Frau am anderen Ende. Aufatmen! Ich teilte ihr mit, dass ich wohl “aus der Leitung geflogen” sei oder der Kollege aufgelegt habe. Sie meinte: “Na, das will ich doch mal nicht hoffen, dass der Kollege so unfreundlich war” und lachte in ihr Mikro.

Ergebnis: die Dame teilte mir mit, dass meine neue Karte unterwegs sei und sie 0,00 € kosten würde. Na, geht doch. Am Ende war auch die Verabschiedung noch überdurchschnittlich freundlich.

Wie auch schon bei dem Erlebnis mit der KLM bin ich der Meinung, dass Frauen in Callcentern einfach deutlich freundlicher und möglicherweise stressresistenter sind als ihre männlichen Kollegen.